上周末意甲联赛里，都灵主场1-2不敌卡利亚里，这场比赛本身也许过几天就没人记得了。但比赛中门将阿尔贝托·帕莱阿里和对方球员里亚德·伊德里西的那次身体接触，发酵了好几天，反倒成了大家聊得最多的话题。这种事在足球世界里很常见，一次争议判罚的热度在线炒股配资服务网，有时候比比赛胜负本身持续得更久。
前裁判詹保罗·卡尔瓦雷塞在他自己的社交媒体上把这事儿掰开揉碎了讲，他的分析，比那些赛后单纯抱怨裁判的教练发言有意思多了。他直截了当地指出，在都灵和卡利亚里比赛中，VAR房间在回看帕莱阿里与伊德里西接触时，简直是一片混乱。
整个过程听起来就像个笑话，裁判系统先是忙着确认伊德里西是不是越位了，随后VAR又介入，但关注点完全跑偏。按照卡尔瓦雷塞的说法，连裁判设计者罗基在节目里都承认了，当时VAR给出的“门将完成扑救且没有犯规”的结论是错的。这本身就是一个不小的失误。
但真正让我，一个看了十几年球的老记者，觉得后背发凉的，是卡尔瓦雷塞揭露的另一个细节。一个他称之为“小但重要”的细节。他说，无论是VAR房间里的裁判，还是后来跑到场边看回放的主裁判，他们几乎从未考虑过这可能是一个点球。他们的脑子里只在想一件事：帕莱阿里是不是在禁区外用手触球了。
这才是问题的核心，都灵门将帕莱阿里那条伸出来的腿，实实在在地绊倒了伊德里西，这是一个非常清晰的、可能构成犯规的动作。结果呢？整个裁判组，包括拥有高科技慢动作回放支持的VAR团队，完全无视了这一幕。他们的注意力被“手球”这个可能性给吸走了，就像是探案时死死盯住一个错误的线索，而把真凶大摇大摆地从身边放过。
展开剩余59%说实话，这比一次单纯的误判更让人沮丧。误判，尤其是在高速运动中发生的，可以归结为人眼的局限性。VAR技术的初衷，就是为了弥补这种局限。但现在我们看到的是，技术本身没问题，拿着高科技工具的人却陷入了某种“隧道视野”。他们不是看不清，而是压根就没往那个方向看。
这暴露了VAR操作流程上一个巨大的盲区，VAR裁判在介入时，究竟是在审查整个进攻的连续动作，还是仅仅为了核实一个由主裁判或他们自己预设的单一问题？从这次事件看，答案似乎是后者。他们一门心思地去画线、去放大看门将的手有没有出禁区，却对旁边更明显的犯规动作视而不见。这简直是本末倒置。
卡尔瓦雷塞的公开评论，就像是把手术室里的监控录像公之于众。他没有激烈地指责谁，只是平静地陈述了一个事实：一套本该用来追求“最大程度公正”的系统，在一次关键判罚中，因为操作者的思维定式而出现了程序性失灵。这让我想到过去很多次，在发布会上听着教练们如何绞尽脑汁地、又不能得罪裁判委员会地去描述他们对某个判罚的“不理解”。现在，卡尔瓦雷塞这位前同行，直接告诉了我们他们“不理解”的根源在哪儿——不在于规则的模糊，而在于执行者的僵化。
这件事之后，再去讨论帕莱阿里到底该不该被罚下，或者都灵应不应该被判点球，其实意义已经不大了。更值得思考的是，我们对VAR的信任基础正在被这种离奇的失误所侵蚀。球迷们会问，如果连慢动作回放都保证不了裁判能看到球场上发生的一切，那我们花那么多时间等待VAR的意义又在哪里？
这已经不是第一次了，我们见过各种各样的VAR争议，但大多数是关于“手球是否自然张开”或者“犯规接触是否足够清晰”这类主观判断。而这一次，性质完全不同。这是一个客观存在的、清晰的犯规动作被审查系统完全“漏掉”的事件。不是判断问题，是视野问题，是工作流程的问题。
最终，这场1-2的比赛结果不会改变在线炒股配资服务网，但它给整个意甲裁判系统留下了一道深刻的疑问。混乱的不是那个瞬间，而是VAR房间里的思路。当一套复杂的系统开始因为最基本的人为疏忽而出错时，它的可靠性也就被打上了一个大大的问号。
发布于：江西省九鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
